AI模拟「推特」，年入千万美元

AI与社交的结合，早前已形成两种不同方向。

以故事体验为核心的AI陪伴赛道，头部产品月流水正向千万美元迈进；而更侧重用户社交体验本身、让AI充当辅助角色促进真人社交的AI社交品类，则显得冷清。例如我们曾报道的用AI角色破冰的shapes，已沦为“昙花一现”；用AI分身代刷朋友圈的Elys、建立AI替身辅助社交的Second Me，表现也都平平。

在整体低迷中，「Status」却脱颖而出，月流水已突破百万美元；创始人还透露，产品收入较年初增长了35倍，年化收入已达数千万美元。

从功能介绍看，「Status」按兴趣圈层划分用户、允许创建身份、与AI角色互动等，这些元素在同类产品中并不罕见。这款看似缺乏创新的产品，却取得了最佳成绩。

一、不含真人的AI版推特

目前，多数AI社交产品中，AI仍扮演“辅助”角色，帮助用户破冰、活跃气氛或代发回复，产品最终目的是促进人与人之间的社交；表面上看，「Status」走了一条截然不同的路线，以社交平台为载体，但社交只发生在人与AI之间。

具体而言，「Status」构建了一个“推特宇宙”，用户进入后需选择或自建一个世界，如Kpop圈、游戏世界、某部小说的平行时空，然后在其中设定自己的身份。

用户设定好身份后，还需选择“第一位粉丝”，同样可自创或选用已有角色，作为自己与这个世界互动的起点。

此时，用户正式进入世界，迎面而来的是一条AI生成的信息流。发帖账号包括营销号、普通路人、名人及其亲友，内容围绕当前世界观展开。例如，在娱乐圈世界中，信息流会持续出现明星八卦、奖项竞争和艺人争端；游戏、影视或名著相关世界，则会刷出原作人物与剧情相关的帖文。

用户通过参与Event（主线剧情任务）、发帖回帖（支线任务）、发起Activity（关系发展活动）来推动故事进展。这些行为在应用里统称为“Action”，用户的每一次Action都会引发连锁反应，如媒体报道新动态、粉丝展开讨论、相关角色做出回应，整条信息流随之更新。

用户的Action还会带来一系列“changes”，如粉丝增加、经验值上涨，或提升与角色的亲密度；完成各种任务，还能提升用户等级、获得技能点，并逐步解锁更多可开展关系的核心角色。

至此，AI社交的品类划分被颠覆。虽然「Status」看起来与点选故事或角色、以对话推进剧情的AI陪伴品类大相径庭，更贴近现实社交行为，但实质上，多角色互动、关系推进、剧情演变的内核并未改变，只是在社交媒体的UI中完成了所有叙事。即使Event和Activity发生在演唱会、派对或约会等“非社媒场景”，其后续仍会回到社媒平台，用帖文、媒体报道、粉丝讨论等形式展示结果。

但这个设计仍带来了一种微妙的体验差异，用户不仅是在和AI角色发展关系，更是在持续经营自己的社媒身份和影响力。每一次发言都有回应，每一段关系都成为公共谈资。在真实的推特上，一条精心编辑的帖子可能无人问津，喜欢的人未必搭理你。但在「Status」里，整个虚拟社会都在参与和见证你的故事。

而我们将「Status」划回以内容消费为核心体验的AI陪伴品类，更是因为用户用脚投票，在这个以用户为中心的世界里，不可以出现其他真实人类。

二、一个世界里，容不下第二个“上帝”

对AI陪伴产品按“社交模拟的完整度”进行排序，差异很明显。

「Character.ai」及大部分AI陪伴产品提供的是1对1角色对话，韩国的「Zeta」将体验升级到了AI小说共创，并引入多角色体验，但用户本质上仍是单个故事的参与者。「Status」则把整个社交平台的生态模拟了出来，不仅有对话对象，还有围观的粉丝、报道用户的媒体、讨论你的路人，社交网络更密集、更复杂。

从这个角度看，「Status」的模式很适合真人参与，用户与AI、其他真实用户，在共同的世界观中互动、社交。

2026年8月25日，「Status」上线了“Public Stories”功能，用户将能在部分世界中看到陌生用户发布的帖文动态。对一款AI社媒定位的产品，引入真人互动看似是自然而然的演进，却迅速引发大量差评。

Reddit上出现了多条要求移除该功能的帖子，应用商店也涌现出一波差评。

我们查阅了「Status」iOS端近三个月收入前五市场的用户评论，对其中明确提及喜爱原因的评论做了分类。出现频率最高的关键词集中在“体验另一种人生”“创造自己的故事”——指向的都是同一件事，在这个世界里，我是唯一的主角。团队在社区针对“为什么喜爱「Status」”发起调查时，用户的回答也很直接。“不必维持真实的人际关系，就能参与故事发展、持续得到关注与回应”。

其他真人的加入则会直接破坏这层体验。当信息流里出现无法控制的真人内容，“属于我的世界”就退化成了另一个真实社交平台。从这一点来看，「Status」的用户，本就不是为了在产品中重复真实社媒体验。

而团队反应相当迅速，9月14日便在新版本中增加了“屏蔽Public Stories”的选项，允许用户自行选择是否在世界中看到陌生人内容。

这次从功能上线、玩家反对到产品调整的过程表明，「Status」的用户最在意的，不是社交功能丰富与否，而是世界围绕我展开的主角感。在产品设计中，这种主角感，同样是整套付费循环的起点。

三、让“万众瞩目”停不下来

用户的每一次Action，包括发帖、参与Event、发起Activity，都会消耗能量；Action又会带来粉丝增长、亲密度提升和新事件触发。产品赠送初始能量10点，每天可领取一定额度，但对一个想推动世界围绕自我运转的用户来说远远不够。用户如果上头，就不可避免要开通订阅或购买Gems代币。

在「Status」中，让用户放弃以自己为中心的虚拟世界，远比用户在其他AI陪伴产品中放弃一段故事要困难。

在这个循环中，团队也在积极推动一切继续。

最初上线时，产品背后的Wishroll团队已与用户保持密切交流，把产品截图发到TikTok，并从TikTok和Discord邀请首批用户参加内测；正式上线后，玩家在Discord、Reddit等平台社区展示有趣的剧情、讨论玩法，可通过分享帖子、推荐好友获得能量奖励，社区因此一直保持活跃。据披露，内测期间，「Status」的Discord社区人数在几天内从约100人增长到十余万人。

持续与用户的交流，让团队更懂用户需求，让用户以后在虚拟世界中玩下去。一个值得关注的案例是，今年初，团队在社区发帖，询问玩家最希望增加哪些功能，讨论热度最高的“角色主动联系”“多人聊天”功能，分别于4月、5月上线。其中，“角色主动联系”更是被团队设为订阅权益，订阅用户还可以消耗Gems，解锁更多能够主动联系自己的角色。这一次功能和付费设计的更新，使产品流水在5月有了一个明显抬升，而同期的下载量几乎没有变化。

写在最后

回看开头，「Status」真的没什么创新吗？

如果只看功能清单，世界划分、身份创建、AI角色互动，确实都不新鲜。但「Status」将这些放在了一个所有人都熟悉的界面，包裹了一种现实中几乎无法获得的体验：持续被关注、每一次表达都有回应，整个世界围着你转。

这让我们想到前几天写过的AI约会产品「Heyyyy」（详情查看文章《Swipe式聊天，迎来第二春？》）。两者都借用现实中已经存在的真实社交软件玩法，但提供了现实原版难以给到的体验。「Heyyyy」让用户体验dating软件的滑卡、匹配和暧昧升温，同时避开现实约会中被拒绝、被诱骗的风险；「Status」则让用户体验到了社交媒体上的“万人瞩目”，免去现实平台中被忽视的挫败。

在社会伦理层面的影响不谈，这确实给AI社交产品提供了另一种思路：将新技术放进熟悉的界面、提供现实社交难以满足的体验，可能比设计一套全新的玩法，更容易被用户理解和接受。

本文来自微信公众号“白鲸出海”（ID：baijingapp），作者：裴政开，编辑：殷观晓，36氪经授权发布。